Regenradars hebben een reputatie: soms kloppen ze precies, soms lijkt de bui zomaar anders te lopen dan voorspeld. Dat is geen toeval — het hangt sterk af van hoe ver vooruit je kijkt.
Waarom de korte termijn het betrouwbaarst is
Een radar-nowcast berekent de komende minuten en uren door te kijken naar waar bestaande buien nu zijn en hoe ze bewegen. Bij grote regengebieden — een regenfront dat over het land trekt — is die beweging redelijk voorspelbaar, en blijft de nowcast dicht bij de werkelijkheid, ook na een uur of twee.
Bij kleine, snel opkomende buien ligt dat anders. Zo’n bui kan ontstaan op een plek waar een kwartier eerder nog niets te zien was, of juist sneller oplossen dan verwacht. Dat soort verandering is inherent lastiger te voorspellen dan het volgen van een bestaand regengebied.
Waarom verder vooruitkijken onbetrouwbaarder wordt
Elke stap verder in de tijd stapelt onzekerheid op. Na 2 uur is de kans reëel dat er iets is veranderd wat de nowcast niet kon zien aankomen: een nieuwe bui, een verschuivende windrichting, een systeem dat sneller of langzamer trekt dan verwacht. Daarom geven veel regenradars, ook Droogdoor, bewust geen harde voorspelling voor 24 uur vooruit — dat zou een nauwkeurigheid suggereren die de data niet waarmaakt.
Wat dit betekent voor jouw vertrekbeslissing
Voor de vraag “kan ik nu droog naar buiten” is 2 uur vooruit precies de juiste horizon: lang genoeg om een fiets- of wandelrit te plannen, kort genoeg om betrouwbaar te blijven. Bekijk de live regenradar voor Nederland of lees hoe een regenradar werkt voor de volledige uitleg.
